BERMAIN DENGAN UNDANG-UNDANG

Adakah undang-undang sejenis permainan, sama seperti politik? Di Malaysia nampaknya begitulah, undang-undang dipermainkan. Misalnya, Suruhanjaya Klip Video Lingam yang mensabitkan enam orang terkenal Malaysia, termasuk Dr. Mahathir Mohamed, tidak dilaksanakan sepenuhnya mengikut undang-undang. Walaupun enam orang itu didapati bersalah oleh satu Suruhanjaya Diraja, namun mereka tidak didakwa, malah kesalahan mereka adalah sejenis drama yang seronok dibaca, tetapi penipuan mereka dalam pelantikan hakim-hakim yang telah disahkan oleh Suruhanjaya Diraja itu tidak berkesan sama sekali dari segi undang-undang. Baiknya ialah rakyat tahu dengan pasti bahawa terdapat penipuan dalam pelantikan hakim-hakim, dirancang begitu jahat oleh para pelakon berkenaan. Hanya itulah saja kesan dari Suruhanjaya Diraja itu. Dari segi undang-undang tidak bermakna apa-apa, sejenis permainan saja. Malah terdapat kemarahan yang amat sangat di kalangan segolongan rakyat, terutama sekali dari kumpulan UMNO/BN, yang tidak boleh terima hakikat para Ketua Hakim dan ketua-ketua UMNO menipu. Tetapi ini tidak menghalang setengah-setengah rakyat bertanya: Adakah kita telah ditipu selama setengah abad oleh UMNO? Mereka mengemukakan pertanyaan ini kerana mereka tidak puas hati tafsiran rasuah yang dipakai oleh UMNO/BN, yang menjadikan hanya sejenis permainan politik untuk mencapai tujuan tertentu. Misalya, dalam pemilihan UMNO baru-baru ini, ketua-ketua parti yang didapati rasuah terus dipilih oleh para perwakilan, sehingga bekas Presiden UMNO yang bernama Dr. Mahathir Mohamed menegaskan beliau tidak dapat menerima keadaan ini, oleh itu dia menganggap Kabinet Najib adalah kabinet rasuah. Tidak ada tindakan dilakukan terhadap Dr. Mahathir Mohamed yang menuduh kerajaan rasuah, walaupun banyak sekali undang-undang yang boleh digunakan untuk membawa Dr. Mahathir Mohamed ke muka pengadilan. Jadi sudah jelas undang-undang adalah sejenis permainan belaka, boleh dimainkan jika menguntungkan dari segi politik, tidak perlu dimainkan jika tidak menguntungkan. Ini diakui sendiri oleh Tun Abdullah Badawi, bekas Presiden UMNO dan PM selama sepenggal lebih sedikit. Beliau  memperakukan ISA dihapuskan kerana kezalimannya. Dia mengaku ketika dia jadi Menteri Dalam Negeri, ramai orang yang tidak bersalah ditahan dengan menggunakan ISA. Menantu beliau, Ketua Pemuda UMNO sekarang, menegaskan ISA tidak perlu dihapuskan, hanya perlu dikaji semula dan dibuat beberapa pindaan yang diperlukan, jika perlu. Tidakkah ini bukti yang cukup jelas bagaimana undang-undang dipermainkan, dijadikan barang mainan politik untuk memastikan golongan yang berkuasa terus berkuasa. Kemuncak daripada permainan undang-undang ini ialah kematian Teo Beng Hock, seorang budak muda yang menjadi Setiausaha Politik seorang Exco Selangor daripada DAP. Budak itu didapati mati selepas disoal-siasat oleh SPRM di  pejabat SPRM sendiri, tergolek di tepi bangunan pejabat itu, tidak diketahui bagaimana kejadian itu boleh terjadi. Bagaimana beliau yang berada di Tingkat 14 tiba-tiba tergolek di Tingkat 5 bangunan Masalam? Kerana desakan rakyat yang begitu marah dengan kejadian ini, maka kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat apakah cara soal-siasat yang digunakan oleh SPRM sehingga membolehkan orang yang disoal terjun bangunan? Kalau tidak terjun, siapa yang menerjunkannya? Tetapi soalan kedua itu tidak relevan, kerana punca kematian budak itu tidak perlu diketahui, hanya cukup dengan dapatan pakar forensik yang telah bersetuju dia mati kerana terjatuh bangunan.

27 Julai 2009.

Catatan: Terjumpa tulisan ini ketika mencari fail lain. Bagus pula, sesuai dengan keadaan politik sekarang. Maka inilah disiarkan. Selamatlah jiwa yang sempurna!