Pelik
dan lucu. Ada orang yang pergi ke Pesta Buku di Serdang balik bercerita perkara-perkara
yang pelik dan melucukan.
-Kau
ni ada pembaca rupanya. Aku dapat tahu Pandirisme
... yang pedas itu dibeli orang. Tapi
bukan orang sastera ...
Saya
segera memintas, Itulah sebabnya mereka tidak berapa cerdik. Pura-pura cerdik,
ya. Aku panggil pretensi intelektual.
-Itu yang buat mereka marah.
-Mereka
kan suka realisme dalam tulisan mereka. Aku bagi sesuatu yang realistik. Tak
bolehlah marah.
-Kau
tak ada perasaan, tak ada simpati, kata mereka.
-Mereka
ada simpati? Mereka ada perasaan? Ini bukan cara berhujah. Kalau mereka ikut
aku, mereka aku jamin jadi lebih cerdik dan terbuka kepada kritikan.
-Itulah
kau. Tak kena nak samakan standard kau dengan mereka.
-Patutnya
mereka baca Hikayat Buyung Lurus,
saya ubah tajuk.
Dia
tertawa, sambil berkata, Dalam bab ni kau hebat. Tak terikut orang. Mana ada
sasterawan terfikir nak jadikan tinju Mat Ali stail tulisan mereka. Sekarang aku dengar kau nak perkenalkan
teknik 1MDB pula. Lagi haru jadinya orang yang tak sukakan kau ...
Saya
tertawa kecil. Terharu sangat boleh buat orang haru biru, jika betul. Itulah
permulaan kebijaksanaan, jika mereka ikhlas.
Catatan
kecil ini berguna untuk saya, dan tak mungkin saya ikut kehendak mereka kerana
tiada apa yang boleh mencabar perjuangan saya dalam mencerdikkan bangsa
Melayu. Sehingga ini belum ada lagi
orang yang berani berkata, walaupun dengan ejekan, dengan membaca karya saya
mereka akan jadi bodoh. Dari situ saja sudah cukup untuk meyakinksan saya
bahawa saya berada di pihak yang benar dan matlamat saya adalah betul. Apa lagi
yang saya mahu? Teruskan saja perjuangan saya mencerdikkan bangsa Melayu. Ada bangkangan?
Dia
termenung, kelihatan agak segan hendak bercakap lagi. Tetapi kemudiannya dia
berkata, Kau fikir orang Melayu bodoh? Itulah silap kau, menghina bangsa
sendiri.
Sambil
tertawa, saya berkata, Sebenarnya kau ni belum baca karya aku betul-betul. Tak
mengapa. Aku beri masa 30 tahun untuk kau dan mereka faham...
Dia
tertawa, sambil berkata, Kalau mereka tak baca macam mana? Tak ada canlah mereka akan jadi cerdik.
-Tak
mengapa, kata Saya. Sekurang-kurangnya
mereka tidak akan menyumpah aku kerana telah membiarkan mereka jadi bodoh. Aku
telah berusaha untuk mencerdikkan mereka.
-Ya,
suka hati kaulah.
Ketika
kami berpisah, saya merungut dalam hati, Mana boleh suka hati kalau bangsaku
terus bodoh. Buyung Lurus pun lebih cerdik. Sekarang Pak Pandir sudah jadi ahli
falsafah. Mereka masih belum mahu berubah?
Ada
cadangan supaya saya mendekati GAPENA
dan/atau PENA supaya mereka adakan perbincangan tentang Pandirisme dan Buyung Lurus. Mereka banyak wang, mendapat durian runtuh daripada
kerajaan yang mengharapkan mereka terus menyokong kerajaan. Boleh diadakan baca
naskhah, kata yang mencadangkan. Tidak
mungkin diadakan, kerana kita pun tahu semua kegiatan dua badan penulis ini
amat menjaga adab kesopanan Melayu untuk tidak bersikap kritis. Jika kritis
pun, kata mereka, mestilah dengan beradab. Oleh sebab saya tidak beradab, malah
sangat biadab dalam pandangan mereka, tak mungkin mereka menerima apa-apa
cadangan untuk kebaikan bangsa Melayu. Buku ITBM Sastera Teras Negara Bangsa adalah bukti betapa pentingnya bertepuk
bahu satu sama lain, sambil tertawa girang. Boleh mereka buat begitu dengan
saya? Saya pun tidak mahu; apatah lagi mereka yang sangat kuat dan setia sekali
menjaga adab walaupun ada di antara sasterawan yang beradab itu mengajak mereka
menjadi kurang ajar! (Aku sudah belajar/
jadi kurang ajar. Kata SN Muhammad Haji Salleh.) Kata mereka, ketika
mempertahankan kata-kata hikmat ini, “kurang ajar” di situ bukan kurang ajar
seperti yang difahami oleh orang bodoh, mereka menegaskan kurang ajar itu
maksudnya bersikap kritis. Muhammad Haji Salleh terjemahkan begini: I have learned to be critical. Oleh sebab bahasa Inggeris saya peringkat
menengah rendah, berbanding dengn bahasa Inggeris tinggi Muhammad Haji Salleh,
semua sasterawan bersetuju terjemahan bahasa Inggeris itulah maksud “aku sudah
belajar/jadi kurang ajar.” Hanya saya
seorang di Malaysia mengatakan terjemahan itu karut, diedit dengan berani oleh
pensajak ini. Kurang ajar, dalam kesopanan Melayu, tidak berarti “being
critical.” Kurang ajar ialah kurang
ajar, seperti yang dicontohkan dalam terjemahan bahasa Inggeris oleh Muhammad
Haji Salleh itu. Maksudnya, terjemahan itu sendiri adalah kurang ajar kerana tidak tepat dengan
makna kurang ajar. Tapi ini fahaman
bahasa Inggeris menengah rendah, oleh itu mestilah salah. Ikut mana pun anda
pergi, bahasa Melayu tetap nampak bodoh jika dibandingkan dengan bahasa
Inggeris. Oleh itu, ungkapan “aku sudah
belajar/jadi kurang ajar” adalah ucapan yang paling sopan dan beradab dalam
sastrera Melayu moden. Aku sudah kena KO, jika dipakai bahasa Muhammad Ali sang
peninju.
Saya
mengirim dua buah Pandirisme Dalam
Komuniti Dunia kepada Setiausaha PPK dan satu lagi untuk anggota PPK.
Sesuai dengan kesopanan Melayu yang saya sebutkan, hingga kini saya belum
menerima apa-apa reaksi. Mereka tidak mahu masuk campur dengan mendekatkan diri
dengan penulis Pandirisme Dalam Komuniti
Dunia. Saya kira pilihan mereka
tepat, kerana tanpa wang PPK tidak boleh bergerak. Siapa yang mahu keluar wang
kalau maksudnya untuk mencerdikkan bangsa Melayu? Kerajaan sudah buat semua,
dalam pendidikan negara sudah ada program khusus untuk mencerdikkan pelajar,
yakni program Kemahiran Berfikir Aras
Tinggi (KBAT). Orang yang membuat program ini mungkin tidak terfikir, kerana
kecerdesan berfikir mereka sudah mencapai aras tinggi, bahawa singkatan KBAT
itu boleh dibaca “kebat”, yang menurut Kamus
Dewan bererti “ikat, bebat,
balut.” Sekarang KBAT benar-benar sudah
kena ikat, bebat dan balut apabila seorang sasterawan negara, Anwar Ridhwan,
menyanjung tinggi program ini, tanpa mengetahui bahawa bahagian Islam yang
diajar dalam IB (international baccalaureate) yang digunakan oleh Kementerian
Pelajaran mengandungi penghinaan yang amat besar ke atas Nabi SAW dan agama
Islam. Sila baca kutipan ini yang
dipakai oleh IB dalam risalah mereka: “To
say that Muhammad was sincere does not imply that he was correct in his
beliefs. A man maybe sincere but
mistaken. A modern Westener has no
difficulty in showing how Muhammad may have been mistaken. What seems to a man
to come from ‘outside himself’ may actually come from his unconscious.” (William Montgomery Watt dalam bukunya, Muhammad: Prophet and Statesman). Kalau
ini bukan penghinaan yang disengajakan, apa lagi yang boleh kita katakan? Hanya mentaliti pandirisme saja yang boleh
menerima penghinaan sehebat ini. Nabi
SAW dituduh berbohong dan bodoh.
Jika
program KBAT tidak memberi perhatian kepada konsep ilmu yang benar, kita akan
melahirkan pelajar yang boleh menerima dengan selamba saja penghinaan dan pembohongan
Watt ini. Watt adalah seorang paderi.
Mohd.
Affandi Hassan,
Petaling
Jaya, 5.5.2016.
No comments:
Post a Comment