Kali ini
saya mahu bicara tentang beberapa aspek politik Malaysia yang sedang menggila
dengan pertarungan antara nagarawan
(the mad dragon) dengan pemalu gendang raya. Siapakah nagarawan, dan siapa pula pemalu gendang raya? Kita tidak perlu
tahu dengan pasti siapa mereka; tetapi kita pasti nagarawan dan pemalu gendang raya ini memang wujud dalam politik
Malaysia. Merekalah yang telah menjahanamkan negara ini dengan kemajuan yang
tidak seimbang, dengan terus meninggalkan desa dan orang Melayu dalam
kemiskinan yang kini menjadi kebanggaan mereka kerana berasaskan kedudukan
mereka itulah mereka menerima bantuan tahunan daripada kerajaan yang pemurah
memeras mereka tanpa mereka tahu. Kerana mereka tidak membaca sejarah Eropah
yang para petani mereka memulakan revolusi untuk mengubah kerajaan, oleh itu
semua kerajaan negara ini berasa selamat dari tindakan keras rakyat yang
ketinggalan itu. Jangan melompat terus menuduh ini satu hasutan. Ini fakta
sejarah, tak boleh disembunyikan. Kalau kamu mahu tahu, baca sejarah Eropah,
terutama sejarah Perancis. Kamu tahu siapa yang hadiahkan Patung Liberty itu?
Perancis, untuk memberi sokongan kepada US yang berjaya mengusir British. Tapi,
sampai sekarang anak-beranak raja-raja England itu ada darah Perancis?? Itu
sebab agaknya Shakespeare tak tinggal Perancis dalam dramanya. Kita berpindah
cerita.
Kita baru
saja dengar pengumuman Tun Mahathir kerajaan dia punya telah buat NACP
(National Anti Corruption Plan). UMNO itu dalam bahasa Inggeris, jadi
tidak hairan jika NACP akan dikenali
dalam bahasa Inggeris. Inilah
Malaysia yang bahasa rasminya bahasa Melayu.
Seperti Melayu yang miskin dan merempat, begitu juga bahasa Melayu
merempat. DBP selalu berkata dia tak ada kuasa nak paksa orang guna bahasa
Melayu; tapi DBP boleh jalankan kursus kepada MP yang tidak fasih berbahasa
Melayu itu. Itu pun kena beritahu? DBP boleh buat cadangan supaya diadakan satu
akta setiap calon Parlimen mesti fasih berbahasa Melayu dan mesti menduduki
temu duga dalam bahasa Melayu. Di Indonesia, semua Cina fasih bercakap bahasa
Indonesia. Di Tanah Melayu, orang Melayu sendiri tidak fasih berbahasa Melayu,
apatah lagi Cina dan India. Sebenarnya
para pegawai DBP tidak ada idea, atau memang mereka tidak kisah. Peduli apa…
tapi mereka sangat peduli untuk tidak menyiarkan tulisan saya dalam majalah
mereka!! (Kalau disiarkan, dapat Hadiah Sastera, seperti “Rumah Impian Polan
Cupan”.) Bagi Orang Melayu, menjadi
pengkhianat adalah satu kewajipan, untuk memastikan kepentingan tertentu dapat
dipelihara. Mahu contoh? Bacalah macam-macam contoh yang telah aku berikan
dalam blog ini. Paling utama kritikan
saya ialah pengkhianatan dalam perkembangan intelektual, apabila konsep ilmu
yang benar itu ditolak.
Apa kena
mengenanya dengan kisah Najib dan Mahathir yang menjadi tajuk entri ini? Saya saja bertanya untuk mencabar anda
memberi jawapannya.
Di mana juga
dalam negara kita, masalah utama ialah kepemimpinan. Orang yang galak
menonjolkan diri menjadi pemimpin semuanya mahu mendapat faedah, bukan memberi
faedah. Itulah perbezaannya dengan kepemimpinan dalam Islam. Baca saja kisah
para sahabat Nabi SAW; dan baca saja kisah Khalifah Umar Abdul Aziz yang
menjadi khalifah selama dua tahun
setengah dapat mewujudkan masyarakat Islam yang tidak ada orang yang layak
menerima zakat kerana mereka semua cukup untuk hidup. Berapa ribu tahun kita
perlu menunggu untuk melahirkan seorang Umar Abdul Aziz versi Melayu? Yang kita
hadapi sekarang ialah, rakyat tidak mahu pemimpin yang tidak korup. Kata
mereka, yang tidak korup tidak ada wang, oleh itu tidak berfaedah untuk mereka.
Kalau anda mahu penjelasan mengenai perkara ini, anda kena baca Hikayat Buyung Lurus. Baca sebagai
pembaca yang cerdik dan kritis. Novel persuratan itu mengenai politik orang
Melayu.
Jika kita
lihat bagaimana Najib ditayangkan sebagai pemimpin UMNO paling korup, kita
tidak dapat melepaskan diri dari bertanya, selama 22 tahun Tun Mahathir jadi
PM, betulkah tidak ada kes korupsi ini? Najib adalah anak didik Tun Mahathir.
Macam mana Tun kita ni gagal mengajar Abang Jib supaya tidak korup? Itu yang
menjadi tanda tanya sekarang. Sekarang
rakyat mulai sedar mengapa Najib begitu korup padahal dia berada di bawah
pimpinan Tun Mahathir yang anti-korupsi. Ada sesiapa yang mahu memberi
penjelasan? Secerdik saya pun jadi buntu bila mahu menjelaskan rahsia politik
Melayu ini. Saya cuba beri analisis dalam Hikayat
Buyung Lurus, tapi orang UMNO dan PH tidak baca. Pemimpin PKR yang tidak
korup itu pun tidak mahu baca novel persuratan itu. Pertanyaan: Apa jenis
manusia yang menjadi pemimpin kita ini?
Akhirnya, kita terpaksa membuat kesimpulan, tidak seorang pun pemimpin
politik kita boleh dipercayai. Bagaimana pula dengan “pemimpin” dalam pertubuhan
sastera?
Contoh yang
diberikan oleh Najib dan Mahathir sangat penting difahami oleh rakyat. Semoga
akan tampil seorang sarjana yang dihormati yang berani membuat analisis yang
tepat dan adil terhadap dua tokoh ini. Semua kita menunggu untuk mendapat
pengajaran dan pelajaran daripada pengalaman politik yang cemerlang dua tokoh
ini yang membawa mereka ke taraf Perdana Menteri. Mereka cerdik atau rakyat
yang bodoh yang telah mempercayai mereka dan memilih mereka? Kita perlukan
jawapan yang cerdik. Dua orang tokoh
dari UMNO ini telah berjaya menjadikan orang Melayu tinggal bodoh di
kampung-kampung, tidak terbuka kepada kemajuan dan tidak tahu makna kemajuan
yang boleh diwujudkan dengan adanya kekayaan negara Tanah Melayu ini. Kegagalan
Mahathir paling besar ialah dia mempersetankan kemajuan orang Melayu di Pantai
Timur. Dia pernah diberi nasihat supaya menjadikan Terengganu sebuah negeri
moden dengan menjadikan Terengganu pusat pembangunan Pantai Timur, supaya
Kelantan dan Pahang dapat menikmati kemajuan itu. Dia menolaknya kerana dia
beranggapan jika Pantai Timur maju, mereka akan menolak UMNO dalam pilihan
raya, dan akan terus memberi peluang kepada PAS untuk memerintah. Walaupun
hasil PETRONAS lebih dari mencukupi untuk memajukan tiga negeri Pantai Timur
itu, Mahathir menolak kerana dia beranggapan Melayu mesti dikekalkan dalam
kemunduran kerana itu saja caranya undi UMNO akan dapat dikekalkan. Inilah
logik Mahathir apabila beliau menolak projek ECRL yang akan membawa kemajuan
kebendaan kepada Pantai Timur, kononnya projek itu terlalu mahal sedangkan
Malaysia sudah bankrap kerana rasuah besar-besaran ketika UMNO memerintah
sebelum dikalahkan 9 Mei 2018. Sekali
lagi beliau mempersetankan Melayu Pantai Timur dengan menolak projek ICRL itu. Melayu Pantai Timur tidak menyalahkan
Mahathir, kerana mereka sendiri tidak mahukan kemajuan kebendaan itu yang akan
menghakis nilai-nilai kerohanian di kalangan orang Melayu. Kelantan tidak akan
jadi Serambi Mekah lagi, kata orang Kelantan; oleh itu jangan bawa apa-apa pembangunan
kebendaan di Kelantan. Dengan itu
Mahathir merasa terbela, tidak berasa berdosa menyisihkan Melayu Pantai Timur
dalam pembangunan.
Bolehkah
manusia yang tidak percayakan undang-undang yang adil hanya dapat dirumus dan
dilaksanakan melalui ajaran al-Quran?
Tidak mungkin, jika manusia jenis ini tahu dan kenal konsep fasad
yang diberi penekanan begitu besar di dalam al-Quran. Persoalan ini diberi penekanan di dalam karya
persuratan, Hikayat Buyung Lurus: Sebuah
Hikayat Politik Melayu (2014), yang memang tidak dibaca oleh ahli politik
mana-mana parti kerana mereka hanya menerima sesuatu yang datang daripada
mereka sendiri sebagai sesuatu pandangan yang bernilai walaupun pada hakikatnya
adalah penampilan konsep fasad yang
tulen. Inilah yang menjadi dasar NACP seperti yang dijelaskan oleh Tun Mahathir
dalam ucapannya ketika memperkenalkan benda ini. NACP tetap akan gagal dan akan menjadi
pendorong kepada tindakan fasad
kerana yang disebut NACP itu dicipta untuk menjaga kepentingan parti pemerintah.
Mari kita bincang dengan kritis kesimpulan ini, kerana aku percaya kamu
sebenarnya tidak faham maksud korupsi yang sepatutnya dilihat secara menyeluruh
seperti yang terkandung dalam konsep fasad
itu. Dalam keadaan sekarang, manusia
yang dituduh korup itu ialah musuh politik atau musuh peribadi pemimpin politik
yang berkuasa. Kenyataan ini tidak boleh ditolak kerana inilah juga yang
berlaku sewaktu UMNO berkuasa ketika Tun Mahathir menjadi ketua parti itu. Fasad
di atas fasad dilemparkan kepada
rakyat untuk menutup perbuatan fasad
mereka sendiri. Para ulama yang bijak pandai dan yang mengaku mereka saja yang
bercakap benar perlu tampil ke depan untuk menghuraikan maksud fasad ini seperti yang maksudkan oleh
al-Quran. Adakah parti Islam terlepas daripada perbuatan fasad ini? Biarlah mereka sendiri memberitahu kita semua supaya
kita dapat membuat penilaian yang saksama terhadap “perjuangan” politik Islam
mereka. Adakah mereka terlepas dari perbuatan fasad?
Sebenarnya
Malaysia sudah banyak memperkenalkan undang-undang yang kononnya bertujuan
membendung korupsi; tetapi semuanya gagal (hakikat ini disebut oleh Tun Mahathir ketika
memperkenalkan undang-undang NACP) kerana undang-undang itu sendiri digubal
dalam konteks fasad yang disebut
dalam al-Quran. Sekali lagi, para cendekiawan Islam yang jujur perlu tampil ke
depan membincangkan tajuk penting ini, kerana jika mereka menolak dan tidak
mahu terlibat untuk membimbing rakyat yang jahil, mereka juga melakukan
perbuatan fasad itu. Konsep fasad ini perlu diberi penekanan dalam
perbincangan yang bersifat politik dan pentadbiran, kerana perbuatan fasad itu terlalu dibiasakan sehingga
bagi para pelakunya mereka tidak menerima wujudnya gerakan politik fasad di Malaysia. Bolehkah Tun Mahathir dan muridnya Dato’ Seri
Najib Tun Razak terlepas dari kegiatan fasad
dalam politik mereka sendiri? Jika kita boleh membuat hitungan dari segi
kekerapan perbuatan fasad itu
dilakukan, siapa di antara dua orang tokoh ini yang lebih menonjol, dan siapa
pula di antara mereka yang boleh terlepas daripada perbuatan fasad ini? Sekiranya mereka berdua sama
naik dalam kegiatan fasad ini,
bagaimana salah seorang di antara mereka boleh menghukum yang seorang lagi jika
dia sendiri bergelumang dalam kegiatan fasad?
Semua persoalan ini perlukan penjelasan,
untuk mengelak dari penipuan politik bertopengkan projek peribadi yang diangkat
sebagai keperluan negara, padahal yang mendapat faedah ialah pemimpin tertentu.
Sekiranya kamu tidak dapat melihat unsur penipuan politik dalam perkara ini,
kamu semua akan forever ditipu oleh
pemimpin kamu!
Apabila Tun
Mahathir mendedahkan keburukan Dato’ Najib, beliau sebenarnya mendedahkan
keburukannya sendiri, kerana dialah yang membentuk Dato’ Najib untuk menjadi
seorang pemimpin UMNO yang perlu dikutuk.
Perbuatan mengutuk diri sendiri ini diterima baik oleh masyarakat yang
tidak melihat adanya apa-apa kekurangan
pada diri peribadi Tun Mahathir. Inilah hakikat kepemimpinan dalam UMNO, dan
dalam parti-parti politik lain. PAS sendiri meletakkan pemimpin tertinggi
mereka seolah-olah maksum, dengan penyalah-gunaan konsep walak. Berasaskan
konsep ini, ramai pemimpin utama PAS disingkirkan, yang kemudiannya membentuk
parti baru dan kini menjadi anggota PH. Beberapa orang dari mereka menjadi menteri,
sesuatu yang tidak termimpikan jika berada dalam PAS. Bayangkan, golongan pengkhianat dalam PAS
muncul sebagai menteri dalam kerajaan PH.
Betapa kotornya kerajaan PH pimpinan Tun Mahathir pada pandangan PAS. Demikianlah
hebatnya PAS sebagai sebuah parti Islam.
Menurut maklumat yang saya dapat, PAS telah menarik balik keputusan yang
paling menakutkan keluarga, yang menegaskan talak tiga akan jatuh sekiranya
seseorang meninggalkan PAS. Saya harap maklumat itu betul, dan kita semua dapat
menyelamatkan keluarga Islam yang tersalah langkah menjadi anggota PAS. Sungguh dahsyat apabila Islam dipolitikkan.
Sekarang
Islam ditonjolkan dalam TV sebagai rahmatan
lil alamin, rahmat seluruh alam,
termasuk yang menolak Islam. Saya diberitahu, setiap ikan di laut dalam tujuh
lautan itu akan menyambut setiap zikir yang diucapkan; seperti zikir Nabi Daud
‘a.s. disambut burung-burung dan awan serta langit angkasa. (Betulkan saya jika
saya silap.) Sekarang saya faham mengapa
syair Pendeta Za’ba ini sangat hebat:
Buatlah baik ayuhai rakan,
Ke dalam laut kamu campakkan;
Jika tidak dikenal ikan,
Tuhanmu tahu iakah bukan.
Kalau anda
mahu contoh bagaimana ilmu yang benar dijadikan panduan kreatif, inilah
contohnya.
Mengapa
semua ini dimasukkan dalam perbincangan tentang Dato’ Najib dan Tun
Mahathir? Anda sendirilah yang perlu
memberi jawapannya. Tentu anda tahu
Pendeta Za’ba adalah Pengerusi pertama UMNO ketika ditubuhkan. Mengapa syair
Pendeta Za’ba itu tidak boleh dijadikan slogan kepemimpinan para pemimpin
politik? Fikirkanlah.
Mohd.
Affandi Hassan,
Petaing Jaya, 30/1/2019.
No comments:
Post a Comment