Patutlah
seorang novelis dari Britain menulis sebuah novel berjudul Animal Farm, cerita tentang Babi yang menjadi pemimpin besar sebuah
negara babi. Rupanya negara babi itu memang wujud, dipimpin oleh para babi
hutan yang kini berkeliaran di seluruh Kelantan selepas banjir besar 2014. Dari
Hulu Kelantan sampai ke Tumpat, babi berkeliaran sebelah menyebelah sungai. Di
kampung saya, Kg. Seberang Pasir Mas, ramai sungguh babi hutan yang besar-besar
setinggi pinggang orang dewasa berkeliaran di kampung kami, sehingga kampung
kami tidak lagi dapat menghasilkan apa-apa jenis sayuran kerana dibaham
oleh babi hutan. Babi hutan ini pun
kadang-kadang masuk ke bandar Kota Bharu mencari makan, mengacau umat manusia
yang menjadi penyokong PAS selama-lamanya. Tak boleh buat apa, babi itu terlalu
ramai. Jadi begitu kerana kerajaan PAS tebang kayu balak tepi sungai, jadi air
hujan turun seperti air terjun, menghanyutkan rumah, membongkar jambatan …
Banjir besar 2014 yang membawa babi ke
seluruh Kelantan akibat penebangan balak di tepi sungai. Sungguh celaka sesiapa
juga yang memberi kebenaran menebang balak ini.
Menurut rakyat Kelantan yang hanya berani membisikkan, inilah kerja PAS
yang memerintah Kelantan, cara mudah mendapat wang. Siapakah tauke balak yang
jahat itu? Rakyat Kelantan tahu siapa dia, tetapi saya tidak percaya dia
berasal dari Singapura. Sesiapa yang betul-betul tahu cerita ini bolehlah
beritahu kami semua cerita sebenarnya. Kita hendak tahu mengapa babi hutan kini
menjarah seluruh Kelantan, memusnahkan segala tanaman dan berkeliaran di
rumah-rumah orang kampung.
Tokoh-tokoh
dalam Animal Farm kini berada dalam
politik Malaysia, kononnya diberi kuasa oleh rakyat untuk memerintah mereka.
Ketua babi dalam Animal Farm diberi
nama Napoleon, kerana orang Inggeris amat marah dengan general Perancis yang
hebat itu, yang pengaruhnya amat besar dalam tamadun Barat moden. Hingga kini pun tiada seorang pun tokoh
British yang sebesar-besarnya yang dapat menandingi Napoleon; oleh itu cara
terbaik untuk menghina Perancis dan Napoleon ialah dengan memberi nama Ketua
Babi itu dengan nama Napoleon!
Benarkah
Napoleon yang muncul dalam Animal Farm
itu terdapat juga dalam politik Malaysia. Siapakah orangnya? Tokoh itu memang wujud dalam politik
Malaysia, oleh itu terpulang kepada anda untuk membuat pilihan anda sendiri.
Cuma anda perlu ingat, Napoleon yang dimaksudkan di sini ialah yang terdapat
dalam Animal Farm, bukan Napoleon
yang dari Perancis. Ini mesti jelas, supaya anda tidak keliru dalam menentukan
kemunculan tokoh Animal Farm ini
dalam politik Malaysia. Tokoh ini sudah lama bermaharajalela dalam politik
Malaysia, yang dengan angkuh menjadikan dirinya sebagai pembina Malaysia Baru,
padahal yang berlaku adalah sebaliknya.
Tokoh Animal Farm Malaysia ini
kini sudah disisihkan kerana tokoh-tokoh politik Malaysia sudah sedar bahawa
manusia yang dari Animal Farm ini
mengganggu ketertiban politik dalam negara Malaysia. Walaupun dia terus berdegil mahu terus berada
dalam Animal Farm supaya gelaran
Napoleon itu kekal, namun masyarakat politik Malaysia sudah sedar tentang
penipuan dan pengkhianatannya dalam politik Malaysia selama ini.
Kemusnahan
sudah berlaku di mana-mana dalam negara Malaysia, hasil usaha ketua babi hutan
yang menjadikan Malaysia sebuah Animal
Farm supaya mudah dikuasai oleh tokoh gila ini. Tokoh gila yang ketagih kuasa ini masih
berusaha untuk mendapat kembali kuasanya sebagai Napoleon Malaysia seperti yang
terdapat dalam Animal Farm, seolah-olah Malaysia tidak mempunyai tokoh berkaliber seperti Ketua Babi hutan yang kini
sedang menggila untuk mendapat kuasa balik setelah kuasa itu dicuri, lebih
tepat disentap, oleh seekor tokoh lain yang kini berusaha gigih untuk
mengekalkan kuasa curiannya. Semua ini
terjadi dalam politik Malaysia gara-gara kegilaan Napoleon Malaysia seperti
yang diceritakan dalam novel Animal Farm
itu. Sampai sekarang tokoh agung Animal Farm Malaysia ini percaya dialah
pembina Malaysia Baru yang maju, dengan memiskinkan orang Melayu di Pantai
Timur supaya tidak memilih selain beliau dan rakan-rakannya sebagai tokoh
Malaysia yang layak berkuasa sebagai pemimpin rakyat. Inilah kesilapan besar
orang Melayu, apabila mereka sanggup diperbodohkan dan diperkuda oleh seorang
tokoh politik yang menurut Tunku Abdul Rahman seorang pembohong besar yang
tidak boleh dan tidak patut dipercayai sama sekali. Amaran telah dibuat, tetapi
orang Melayu masih membuntut tokoh yang mereka tahu telah mengkhianati mereka,
tetapi mereka tetap “sayang” (?). Adakah
ini masalah psikologi atau masalah kebodohan asasi yang turun temurun di
kalangan pengundi Melayu atau orang Melayu secara umum? Kini orang Melayu digelar dengan gelaran baru
oleh tokoh politik yang mereka sanjung, sebagai bangsa yang bacul yang tidak mahukan kemajuan
walaupun telah diusahakan oleh kerajaan di bawah tadbirannya. Kenyataan ini
sangat pelik, dan jahat, kerana ia merupakan bukti yang nyata tentang penipuan dan
pengkhianatan yang dilakukan terhadap orang Melayu yang telah dilakukan oleh
tokoh yang mereka hormati dan percayai.
Kita
perlukan jawapan yang tepat terhadap persoalan mengapa orang Melayu anggup
diperbodohkan dan dikhianati oleh pemimpin mereka? Mereka terus miskin tetapi
para pemimpin mereka yang mereka hormati kaya raya dan semakin kaya setiap kali
memenangi pilihan raya dan diberi kedudukan?
Nampaknya orang Melayu tidak nampak penipuan dan pengkhianatan yang
mereka terima daripada para tokoh politik yang mereka sanjung, yang boleh kita
lihat dalam kedudukan ekonomi mereka yang tidak berubah padahal begitu
banyak wang, kononnya, dibelanjakan untuk memajukan orang Melayu. Di mana silapnya, atau kesilapan itu memang
disengajakan oleh pemimpin atau tokoh politik yang diikuti oleh orang
Melayu? Saya sudah membaca beberapa
analisis mengenai persoalan ini, tetapi nampaknya Melayu masih lagi berada
dalam keadaan “sarung indeks” yang dibangkitkan oleh Prof. Ungku Aziz lama
dulu, ketika meneliti kemiskinan Melayu di Terengganu. Sejauh mana sarung
indeks ini telah lenyap dalam kehidupan biasa orang Melayu yang diakui oleh Tun
Dr. Mahathir Mohammad masih terus miskin dan terbiar? Adakah ini kesilapan pemimpin politik yang
telah menipu mereka, atau mereka sendiri tidak mahu berubah?
Kalau tidak
ada penipuan, pembohongan dan pengkhianatan, maka itu bukan politik. Di mana
saja di dunia ini, kalau seseorang itu menggelar dirinya seorang ahli politik,
maka dia akan melakukan tiga perkara itu; malah jika dia tidak melakukannya dia
bukanlah seorang ahli politik yang sebenar.
Jika anda ikuti perkembangan politik masa ini di Amerika Syarikat,
itulah yang anda akan dengar dan dibincangkan berkali-kali supaya para
pengikut, yang akan memberi undi nanti, akan faham peranan mereka. Inilah teras demokrasi, seperti yang telah dihuraikan
dengan mendalam dalam beberapa buah buku yang pernah saya senaraikan dalam blog
ini. Demokrasi adalah alat kapitalis
untuk mengangkat wakil-wakil mereka supaya undang-undang yang akan digubal
nanti memihak kepada mereka. Tentu saja contoh terbaik ialah yang dilaksanakan
dengan gigih sekali di Amerika Syarikat dari dulu hingga sekarang. Di Malaysia
juga begitu, seperti yang dibuktikan oleh Tun Dr. Mahathir Mohammad. (Baca
balik tulisan Dr. Rosli Khan dalam Harakah
14 Mac 2012).
Kerana
penipuan dan pengkhianatan ini sudah dijadikan amalan utama dalam demokrasi,
termasuk yang dilaksanakan dengan gigih di Malaysia, maka demokrasi sudah
dijadikan pelacur politik yang sungguh memuaskan hawa nafsu sesiapa juga yang
mendapatnya. Di Malaysia sejak beberapa bulan ini sudah ada istilah baru
“kerajaan tebuk atap”, kerajaan “pintu belakang” dan beberapa gelaran lagi yang
menjadi bukti bahawa demokrasi ditunggangi seperti pelacur yang menjadi rebutan
setiap ahli politik kerana keseronokan yang akan mereka dapat selepas mendapat
pelacur demokrasi yang menjadi rebutan semua ahli politik itu, termasuk yang
menjadikan Islam sebagai tunggangan untuk mendapat kuasa dan kemewahan. Seperti pelacur, demokrasi boleh dijual beli,
boleh dirasuahkan kepada pengundi yang memang mengharapkan habuan tertentu
dalam pertandingan merebut kuasa itu.
Hari ini, 14
Julai 2020, Dewan Rakyat bersidang.
Begitu hebat tuduh menuduh dan kutukan sesama sendiri pada hari pertama
Dewan R. Sesiapa yang pernah melihat anjing bertengkar, boleh membayangkan
kebisingan itu. Penipu dan pengkhianat besar paling kuat jeritannya dan
penafiannya terhadap kejahatan yang telah dilakukannya, padahal dia tahu semua
ahli Parlimen tahu ceritanya. Tetapi
cerita itu tidak penting, oleh itu tidak perlu diketahui kerana dalam politik
demokrasi yang berasaskan mobilization of
bias, tidak ada penipuan yang dimaksudkan, yang ada hanya pujukan supaya
pengundi mempercayai mereka. Dengan itu
demokrasi dapat diselamatkan sebagai satu sistem politik daripada sebarang
penipuan. Inilah hujah tokoh agama ketika menerima demokrasi sama kedudukannya
dengan syura.
Mohd. Affandi
Hassan,
Petaling Jaya.
No comments:
Post a Comment