MENCAPAI KECEMERLANGAN PENERBITAN DAN DALAM BIDANG AKADEMIK

Dalam entri yang lepas, saya akhiri dengan satu maklumat penting mengenai Balai Maqamat, yang dengan sengaja dicetak dengan memuat 5000 kesalahan ejaan, tanda baca dan lain-lain. Kerana begitu banyak kesalahan itu, maka kita bolehlah membuat kesimpulan bahawa semua itu dengan sedar dan sengaja dilakukan oleh ITBM dan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad yang diangkat menjadi penyelia buku itu untuk memastikan kesalahan cetak itu wujud dengan matlamat untuk merosakkan penerbitan buku itu, dengan itu konsep Gagasan Persuratan Baru boleh dibuktikan tidak diperlukan, malah jika dibiarkan akan merosakkan sastera Melayu. Walaupun kita tidak tahu matlamat sebenar ITBM dan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad membiarkan kesalahan itu menjadi sejumlah 5000 kesalahan, kita pasti perbuatan itu disengajakan untuk mencapai maksud tertentu. Kita berharap ITBM dan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad sendiri boleh memberi kerjasama untuk memberi penjelasan mengapa mereka melakukan perbuatan itu. Mereka tidak boleh menafikannya kerana kesalahan yang disengajakan itu memang terdapat di dalam buku itu dengan jumlah yang begitu besar, sehingga memerlukan penjelasan.  Kesalahan  paling besar ialah apabila Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad meminda nama Persuratan Baru yang sudah diterima sebagai nama rasmi menjadi Persuratan Baharu. Apa tujuan beliau membuat perubahan itu? Ada batu di sebalik udang atau ada udang di sebalik batu? Mana satu yang betul? Sebagai seorang sarjana yang amat dikagumi oleh para sasterawan negara dan ahli akademik, beliau tentulah mempunyai asas akademik untuk meminda nama PB menjadi Persuratan Baharu, tidak mahu menggunakan Persuratan Baru yang telah dibakukan dalam penerbitan rasmi mengenai gagasan itu. Tidak mungkin seorang ahli akademik yang begitu terkenal dan dikagumi melakukan sesuatu yang tidak pantas dilakukannya, atau berbohong dalam bidang akademik. Kita mahu mendengar penjelasan beliau dan juga penjelasan ITBM mengapa begitu banyak kesalahan di dalam penerbitan Balai Maqamat.  Kita perlu tahu mengapa kesalahan itu disengajakan? Apa yang hendak dicapai oleh ITBM dan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad dengan melakukan kesilapan dan kesalahan yang disengajakan itu?  Kesilapan dan kesalahan itu memang disengajakan kerana terlalu banyak terdapat di dalam Balai Maqamat. Penjelasan jujur amat diperlukan.  Rakyat Malaysia, khususnya yang terlibat dalam kegiatan sastera dan penerbitan, perlu diberi penjelasan mengapa kesalahan yang begitu banyak disengajakan dan dibiarkan berada di dalam Balai Maqamat.  Kalau tidak ada kesalahan, semuanya perfect, maka kita  ingin mendapat pengakuan dan pengesahan demikian daripada ITBM dan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad.  Paling penting, mengapa nama Persuratan Baru yang sudah dibakukan dalam penerbitan rasmi mengenainya diubah menjadi Persuratan Baharu? Apa alasan kamu, Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad?

Walaupun saya bukan seorang ahli akademik dan tidak setanding dengan kedudukan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad, anda tidak boleh menafikan kemampuan akademik dan kemampuan intelektual saya yang telah menerbitkan buku-buku penting mengenai PB, seperti Gagasan Persuratan Baru, edisi ke-2. Juga karya kreatif yang jauh meninggalkan semua karya para sasterawan negara. Mahu saya senaraikan karya itu? Biarlah ahli akademik sendiri melakukannya, supaya boleh dipercayai kewujudannya.  Jika kita membuat perbandingan dengan karya Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad dan karya saya sendiri, mana satu di antara kami yang lebih menonjol dari segi penerbitan ini? Kita perlu diberi bukti bahawa karya Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad jauh lebih berkualiti, kerana dibuktikan telah terpilih untuk mendapat Hadiah Sastera Negara, manakala saya sendiri tidak pernah diberi Hadiah Sastera Negara. Adakah kesimpulan ini wajar dalam pertandingan akademik? Kita perlu diberi penjelasan yang jujur.

Beberapa tahun lepas saya menerima satu sticker daripada sekumpulan mahasiswa sastera di UKM, UPM, USM dan UM tertulis:  “Perintis Gagasan Persuratan Baru, Mohd. Affandi Hassan.  Nyah Sistem Pandirisme. Sudah Tiba Masanya Kita Terima Sastera Intelektual!”.  Adakah mereka lakukan ini dengan gesaan Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad sendiri yang menjadi mahaguru mereka? Sekiranya Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad malu-malu atau takut untuk mengaku, bagus juga jika para mahasiswa yang membuat poster itu tampil memberi penjelasan. Adakah mereka lakukan ini untuk mengajar ahli akademik yang telah gagal memberi input akademik yang terkini dan diberikan dengan kritis dan jujur?  Nampaknya penerimaan terhadap PB menjadi masalah di UM dan USM, walaupun diterima baik di UKM dan UPM. Adakah universiti yang menerima PB itu telah membuat kesilapan akademik? Kita perlu mendapat pandangan kritis daripada Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad sendiri yang kita tahu telah menolak PB untuk menjaga keutuhan para sasterawan negara yang dari perspektif PB adalah penulis picisan.  Saya telah menulis sebuah buku khusus (belum dicetak) berjudul, “Kita Tidak Perlukan Sasterawan Negara”.  Tentulah sangat bermakna jika kita mendapat pandangan kritis daripada Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad mengenai perkara ini.  Saya diberitahu, beliau berpegang kuat kepada pendiriannya bahawa PB tidak perlu diberi tempat dalam sastera Melayu. Mengapa ya?  Kerana terdapat manusia siuman yang menerima PB, maka mereka tentulah mahu tahu adakah yang menolak PB seperti Prof. Dr. Mohamad Saleeh Rahamad itu lebih siuman dan lebih bijak?

Jika kita perlukan penyelesaian kepada persoalan ini, mungkin DBP dan/atau ITBM boleh membantu dengan mengadakan seminar kebangsaan untuk menolak PB once and for all!  Saya boleh kasi 20,000 Ringgit Malaysia untuk mengadakan seminar itu. Wang itu saya akan salurkan hanya kepada ITBM atau DBP, bukan kepada organisasi lain yang berminat, jika ada. Salah sebuah kertas kerja penting dalam seminar itu ialah mengenai kesalahan yang berjumlah 5000 yang terdapat di dalam Balai Maqamat. Betulkah sebanyak itu kesalahan yang terdapat di dalam buku itu, atau tidak ada apa-apa kesalahan sama sekali? Biarlah ahli akademik sendiri menentukannya.

Mohd. Affandi Hassan,

Petaling Jaya, 26 Disember 2018.