Kumpulan
(mungkin lebih tepat gerombolan) Pakatan Harapan (seterusnya PH) dikatakan
telah mengubah pemerintahan negara dengan kemenangan PH 9 Mei 2018. Betulkah
begitu? Kalau kita melihat gaya dan beberapa tindakan yang boleh disifatkan
biadab yang dilakukan oleh wakil-wakil dalam kerajaan PH, misalnya memulai
berita Cina dan Tamil di BERNAMA, dan permintaan seorang wakil DAP yang
dilantik sebagai menteri pekerjaan supaya membawa sekolah Tamil dari kebun
getah ke bandar-bandar besar dan bahasa Tamil diiktiraf sebagai bahasa rasmi,
maka perubahan yang dijanjikan itu memang dilakukan, tetapi dilakukan dengan
biadab dan menentang semangat yang dipersetujui bersama ketika membentuk
Perlembagaan Negara. Manusia jenis ini tidak fasih langsung berbahasa Melayu,
yang mereka tahu adalah bahasa kebangsaan Malaysia dan termaktub dalam
Perlembagaan.
Siapakah PH
dan siapa pula UMNO/BN? Yang jadi PM
selama 22 tahun Dr. Mahathir Mohamad; dialah juga yang jadi pemimpin PH
sekarang. Hanya nama yang berbeza, isi dan semangat tetap sama. Ini sangat
jelas dalam ucapan terbaru Dr. Mahathir di perhimpunan untuk membelasah Melayu
kesekian kalinya sebagai tidak kreatif, korup, berharapkan bantuan, dan
lain-lain yang masih diulang oleh Dr. Mahathir dalam ucapan terbarunya.
Bolehkah Melayu berubah dengan menyumpah dan menyeranah mereka sambil menghina
mereka? Selama lebih dari 60 tahun UMNO
kononnya memperjuangkan Melayu, kononnya mahu menghapuskan kemiskinan. Yang
terjadi sebaliknya. UMNO memang berjaya besar dalam membina para pemimpin yang
kaya dan mewah. Mana ada pemimpin UMNO yang papa kedana? Melayu memberi
kesempatan kepada pemimpin UMNO untuk membolot kekayaan melalui program membasmikan
kemiskinan. Sudah 60 tahun, masih belum mendatangkan hasil? Kalau ini satu fakta yang terang jelas, adakah
ini membuktikan kegagalan Dr. Mahathir Mohamad “membasmikan” kemiskinan Melayu
dalam masa 22 tahun jadi PM. Dia sedar kegagalannya, maka kali kedua dia jadi
PM, dia mesti salahkan Melayu yang memang seronok menjadi miskin dan
membenarkan dengan rela hati para pemimpin mereka menjadi kaya raya dan hidup
mewah. Apa bezanya UMNO/BN dengan PH bekas pemimpin UMNO yang memang kaya raya
itu? Orang-orang ini nampaknya tidak ada perasaan malu untuk mengaku kegagalan
mereka. Kalau anda mahu tahu makna
sebenar politik Melayu, anda mesti baca novel Hikayat Buyung Lurus: Sebuah Hikayat Politik Melayu.
Pelbagai
kutukan dilemparkan oleh pemimpin Melayu terhadap orang Melayu yang mereka
marah (betulkah begitu?) kerana miskin dan bangga menjadi miskin. Hingga era yang mereka panggil Malaysia Baru
ini pun para pemimpin Melayu, lebih tepat ahli politik, semakin galak
menghamburkan seranah mereka kepada rakyat Melayu yang tertinggal di belakang
segala-galanya. Semua ini terjadi, kata Dr. Mahathir dari dulu hingga kini,
kerana Melayu malas, mengutamakan akhirat dan mengambil mudah kehidupan
duniawi, dan Melayu tidak cerdik. Saya tertarik betul bila dikatakan Melayu tidak
cerdik itu. Tepat. Mereka telah memilih para pemimpin yang tidak boleh
dipercayai, yang giat mengumpul harta dan kemewahan. Orang miskin ini sangat
pemurah, tidak mahu memarahi pemimpin mereka yang telah menipu mereka, dengan
tegas berkata pemimpin mesti kaya, barulah dia boleh memberi makan percuma
sekali sekala kepada rakyat, boleh memberi hadiah dan sebagainya. Sungguh
beruntung menjadi pemimpin Melayu kerana mereka tetap disayangi rakyat walaupun
mereka korup dan didapati menipu dalam pilihan raya. Mereka tidak bersalah,
kata mereka (maksudnya rakyat) memberi hujah yang dipelajari daripada para pemimpin
mereka, tidak bersalah jika tidak dihukum bersalah. Bila telah dihukum
bersalah, maka bersalahlah. Mudah. Dan mereka percaya kepada sistem kehakiman
negara! Kata mereka, tidak mungkin hakim pun boleh menipu. Memang betul Melayu
memang baik hati. Dalam konteks ini
sungguh cantik pembebasan Menteri Kewangan, yang juga Setiausaha Agung DAP,
daripada tuduhan rasuah. Cuma di sini dia tidak dibicarakan, kerana pihak yang
mendakwa tokoh besar DAP ini berkata
kalau didakwa pun mesti kalah. Baik tidak dibicarakan, buang masa saja. Andainya Pak Pandir ada bersama kita, tentu
dia tertawa berguling-guling membaca keputusan tokoh yang membebaskan Lim Guan
Eng sebelum dibicarakan. Lebih menarik
lagi, Timbalan Menteri di JPM, seorang Melayu (?), berkata memang tidak ada kes
untuk dibicarakan. Dengan itu dia membodohkan sebodoh-bodohnya para pegawai
Suruhan Pencegah Rasuah Malaysia yang
membantah keputusan hakim yang bijaksana itu. Nampaknya dunia yang dibikin oleh
PH betul-betul tidak siuman. Bukti? Tun Mahathir Mohamad sendiri menyatakan dia
terkejut Menteri Kewangan yang dilantiknya dibebaskan! Kita semua terkejut
benda ini berlaku dalam kerajaan yang anti rasuah, yang memberikan kita
Malaysia Baru melalui Kerajaan Pakatan Harapan.
Tidak sia-sia Buyung Lurus menjelaskan mengapa PUPEN penting: “PUPEN ini
akan jadi pusat orang-orang pandai kita membuat penyelidikan tentang penipuan
yang berlaku di negara kita.” Siapa
sangka Buyung Lurus yang bodoh itu lebih cerdik daripada semua ahli politik
Melayu dan bukan Melayu yang tidak pun terfikir untuk membina PUPEN. Sebabnya?
Sukarlah mereka sendiri hendak menipu rakyat.
PH adalah
kemuncak pandirisme dalam politik Melayu, yang disembunyikan di sebalik slogan
kosong Malaysia Baru. Kalau kita kira secara kasar, Melayu telah diberi slogan
tak kurang dari 5000 slogan. Kerana terlalu banyak, rasa hendak termuntah jika
dibilang satu persatu. Saya serahkan kepada anda untuk membilangnya satu
persatu jika anda mahu. Slogan sangat penting dalam konteks penipuan politik,
kerana semua slogan dipercayai dan diterima oleh masyarakat. Misalnya slogan
Malaysia Baru, sangat popular sekarang dan boleh dikatakan masyarakat sudah dipukau
dengan slogan ini. Di mana saja orang bercakap tentang Malaysia Baru yang memberi kebebasan kepada rakyat menyuarakan apa saja
yang mereka ingin perkatakan, termasuk mengejek dan mengkritik Agong yang
pernah diselar oleh seorang wartawan terkemuka Malaysia, yang kini diberi
kedudukan istimewa sebagai penasihat komunikasi seorang Perdana Menteri,
manusia inilah yang menyelar Agong boros dan tidak segan silu lagi
membelanjakan wang rakyat untuk keseronokan peribadi. Perbuatan begini tidak
lagi dianggap kurang ajar dan biadab, malah dipuji sebagai sejenis keberanian
memberikan pendapat yang bernas. Dalam Era Malaysia Baru, konsep dan perilaku
kurang ajar tidak lagi relevan, kerana semua orang digalakkan untuk menyatakan
apa saja tanpa sebarang risiko, kecuali jika melampaui batas yang dibenarkan undang-undang. Dengan gaya hidup biadab ini, Malaysia Baru memberi makna baru kepada istilah kesopanan, yang
kini bererti kelangsungan kekurangan ajaran (sorry guna ungkapan gila ini!)
dalam komunikasi secara umum. Anda mahu contoh? Seorang bekas Ketua Polis Negara (terlalu
jijik hendak menyebut namanya, walaupun beliau kenalan saya dan pernah saya
bergurau bahawa satu hari nanti dia akan jadi Ketua Polis Negara; ketika itu
dia Ketua Polis Selangor) baru-baru ini dilantik oleh Perdana Menteri mewakili
Malaysia menyertai rundingan damai di Siam (selatan Siam). Bila dibantah, sedap-sedap saja jawabnya dia
ada pengalaman luas dan telah berjaya besar kepada Malaysia; termasuk menumbuk
Anwar Ibrahim hingga jatuh terlentang. Pemilihan beliau adalah satu strategi
yang jahat untuk “mengajar” Anwar Ibrahim secara sindiran! Saya kira ramai yang
tahu makna pelantikan ini dari segi politik, untuk menampar Anwar Ibrahim
dengan sindiran yang menikam rasa.) Kalau kes ini bukan satu kebiadaban, apakah
nama yang boleh kita berikan?
Allah yarham
Ustaz Fadzil Noor, Yang di Pertua PAS, pernah berkata, dia memohon kepada Allah
SWT supaya usia Mahathir Mohamad dilanjutkan, supaya dia sendirilah yang akan
membicarakan tentang kejahatannya. Itulah yang terjadi kini, boleh kita lihat
dengan mata kepala kita sendiri dihamburkan dengan megah dan sombong oleh Dr.
Mahathir Mohamad. Yang paling jahat ialah peristiwa Anwar Ibrahim dibelasah,
atas arahan Mahathir Mohamad sendiri, dilakukan oleh Ketua Polis Negara, yang
kini dihormati menjadi utusan rasmi Kerajaan Pakatan Harapan yang diketuai oleh
Dr. Mahathir Mohamad untuk menjadi wakil Malaysia dalam satu perundingan di
Selatan Siam. Rupanya orang ini belum
puas mengajar orang yang pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri beliau
sendiri. Maka bermulalah Reformasi 1998, yang kononnya kini ditegakkan dengan
nama Kerajaan Pakatan Harapan yang dipimpin oleh Mahathir Mohamad. Kerajaan hasil
dari perjuangan reformasi 1998 diketuai oleh Mahathir Mohamad? Begitulah
politik, yang matlamatnya hanya untuk mendapat kuasa, cara mana sekali pun.
Ketika
menulis entri ini, saya terbaca sesuatu yang menarik dalam Hikayat Buyung Lurus.
Rupanya novel persuratan ini memang hebat, walaupun kecil. Cili api
paling pedas, baka Mexico gamaknya. Yang menghairankan saya ialah mengapa novel
ini tidak dibicarakan oleh sarjana sastera, pengkritik dan sasterawan sendiri,
padahal inilah jenis karya yang perlu dikritik. Dunia pandirisme dalam sastera
Melayu begitu kuat pengaruhnya, oleh itu karya picisan dikupas secara picisan
oleh sarjana picisan. Hikayat Buyung Lurus memberikan anda
kepuasan intelektual dan kepuasan estetik sekali gus, dua perkara yang tidak
ada di dalam mana-mana karya sasterawan negara. Ini satu cabaran yang perlu
disambut dengan kritis oleh para sarjana sastera, juga pengkritik sastera. Saya
tidak akan berhenti mencabar para sarjana, pengkritik dan sasterawan kerana
bagi saya mereka masih berada terlalu jauh di pinggiran dari segi pemikiran dan
keupayaan kreatif. Kedegilan mereka
untuk berada dalam kandang pandirisme amat memalukan, lebih-lebih lagi mereka dengan
angkuh dan bangga mendakwa bahawa mereka adalah golongan intelektual terpilih
yang unggul. Penilaian yang salah, berasaskan ukuran yang palsu, telah saya
bincang banyak kali dalam blog ini; terbaru bertarikh 26 Ogos 2018. Saya cabar sesiapa juga untuk menolak
analisis saya sebagai longgar dari segi penghujahan, tidak berasaskan kedudukan
sebenar persoalan yang ditimbulkan. Saya membawa contoh dengan menonjolkan Hikayat Buyung
Lurus kerana keseluruhan isi novel itu mengenai kebenaran. Contoh: “Kita
mesti selamatkan kebenaran di negara kita.” (hal. 127). Hebatnya Buyung Lurus kerana dialah yang
pertama menubuhkan PUPEN (Pusat Pengesan Penipuan Negara). Inilah pusat yang kita perlukan sekarang.
Anda perlu baca Hikayat Buyung Lurus:
Sebuah Hikayat Politik Melayu dengan kritis dan kreatif. Saya anjurkan anda
baca baik-baik, dan kritis, hal. 139.
Sekarang sudah banyak kali disebut semua pemimpin politik yang berkuasa
isytiharkan harta mereka. Perdana Menteri James Callaghan dari England telah
buat ini sejak tahun 1976 lagi! Bacalah Hikayat Buyung Lurus dengan kritis dan
kreatif, anda nanti akan jadi lebih terbuka kepada intelektualisme dalam
kesusasteraan.
Kata-kata Buyung Lurus “kita mesti selamatkan
kebenaran di negara kita” nampaknya tidak dipersetujui oleh para sarjana,
sasterawan dan pengkritik sastera. Bagi mereka yang penting bukan kebenaran,
tetapi kemenangan dan kekuasaan untuk memastikan mereka terus relevan dan
mendapat faedah berpanjangan. Ini mengingatkan saya kepada cerita pendek “Bukan
Orang Jahat” yang saya masukkan dalam kumpulan cerita pendek Biarlah Orang Tahu (DBP 2005, cerita pendek ke 16). Kerana saya
sudah sebut banyak kali tentang cerita pendek ini, saya tidak akan ulang di
sini. Saya hanya ingin menegaskan, yang
diperjuangkan oleh sasterawan, sarjana dan pengkritik ialah kemenangan dan
faedahnya kepada mereka. Jadi bukan hanya dalam politik kebenaran itu tidak
penting; dalam sastera pun sama juga. Kerana itulah mereka ini menolak
kehadiran PB, kerana penerimaannya akan memberi kemenangan kepada kebenaran
dalam konteks taklif dan prinsip ilmu yang benar. Sampai bila penolakan ini
akan berterusan? Semua ini akan berakhir, saya fikir, sekiranya Kementerian
Pendidikan menerima PB sebagai sebahagian (dan bahagian yang penting atau
utama) yang penting dalam pendidikan sastera. Saya telah cuba mendekati
Kementerian Pendidikan untuk menjadikan PB sebahagian daripada pembelajaran
dalam sastera; tetapi dengan senang hati saya ingin memberitahu anda, usaha itu
tidak diterima kerana sebab-sebab yang tidak mahu dijelaskan. Ini bererti, jika
terdapat pelajar menyebut PB dalam jawapan mereka, maka mereka tidak akan
diberi markah, malah akan dipotong markah. Sebagai satu sisipan menarik, saya ingin
beritahu anda bahawa saya telah mengirim satu bungkusan agak besar mengandungi
segala maklumat tentang PB. Setelah lama
tiada berita, saya mengirim beberapa dokumen untuk pengetahuan Menteri
Pendidikan. Akhirnya saya menerima jawapan pendek saja daripada Penasihat Khas
Menteri Pendidikan menyatakan kiriman itu sudah diterima, bersekali dengan
surat asal saya dikembalikan. Maksudnya, kiriman itu ditolak, begitu juga PB,
dengan mengembalikan surat asal saya. Walaupun perkara ini agak aneh, dan
pelik, bahawa ini dilakukan pada zaman Pakatan Harapan bercerita banyak sekali
tentang kewujudan PH. Anda faham maksud saya?
Penasihat ini menulis surat peribadi dengan memakai logo rasmi. Surat
itu tidak ada rujukan, tidak difailkan.
Ke mana dibuangnya bungkusan dokumen mengenai PB? Ini lebih teruk
daripada perangai para sarjana, sasterawan dan pengkritik, termasuk institusi
sastera seperti DBP dan ITBM, yang
memberi layanan yang sama dengan yang diberikan oleh Kementerian Pendidikan. Anda
faham apa makna perilaku begini? Ini semua sebenarnya telah disebut dengan
kritis oleh Buyung Lurus, terutama dalam konteks “Kita mesti selamatkan kebenaran di negara
kita” (hal. 127). Mengenai tajuk ini, tentang makna kebenaran dalam Islam,
dibincangkan oleh seorang ustaz dalam ceramahnya di TV. Kebenaran menurut
beliau adalah inti perilaku manusia beragama, yang dikaitkan dengan nahi
mungkar yang berkait rapat dengan ilmu yang benar. Apa kesimpulan kita jika perilaku
mereka yang di Kementerian Pendidikan, ITBM dan DBP dinilai daripada perspektif
ini? Dirgahayu Buyung Lurus, anda
seorang genius yang setaraf dengan Pak Pandir, genius Melayu pertama itu!
Oleh itu,
para sasterawan, sarjana dan pengkritik
sastera tidak usah gusar kerana saya diberitahu dengan santun dan penuh simpati
bukan masanya untuk kita menerima konsep kebenaran itu dalam pendidikan negara.
Itulah kedudukannya secara rasmi, yang dibayangkan kepada saya. Sama ada akan
berubah atau tidak, terpulang kepada sesiapa juga yang membuat keputusan akhir.
Yang penting, projek sasterawan negara akan diteruskan, walaupun Dr. Mahathir
Mohamad telah membubarkan Majlis Profesor Negara, yang lebih penting daripada
Panel Anugerah Sastera Negara yang tidak akan diusik.
Sorry Buyung Lurus, PUPEN anda tidak laku!
Dalam entri
bertarikh 23/8/2018 saya bercakap tentang bebelan seorang tokoh intelektual terkemuka;
entri kali ini adalah sambungan kepada bebelan itu. Maksud saya, entri ini
tidak serius, hanya sejenis bebelan saja, walaupun perkara-perkara yang
disentuh di sini adalah isu-isu yang menarik untuk difikirkan dengan siuman. Satu isu besar yang perlu difikirkan dengan
siuman ialah Tun Razak Exchange, yang sudah siap dibina. Bangunan ini saya
fikir akan menjadi legacy Dato’ Najib
Tun Razak yang akan kekal dan menjadi kebanggaan rakyat Malaysia. Sekali imbas
ini satu perkara aneh, tetapi tidak. Kompleks bangunan ini adalah jawapan Najib
kepada Putrajaya, yang dari segi strategi jauh lebih hebat daripada Putrajaya.
Mungkin anda tidak tahu bahawa pada mulanya Putrajaya dicadang dinamakan Taman
Firdausi. Masa saya bekerja dulu, saya lihat petanya. Taman itu kemudiannya
menjadi Putrajaya, tentang seorang “putera” yang berjaya. Pada mulanya Sang
Putera meminta MB Selangor ketika itu, Abu Hasan Omar, supaya memohon izin
Sultan Selangor untuk mendapat izin
baginda supaya mengisytiharkan pembukaan Putrajaya. Baginda menolak, dengan itu
Ahli Exco tidak bersetuju dengan permintaan itu. Menteri Besar dipecat;
dilantik Mohd. Khair Toyo yang masih muda untuk jadi MB Selangor yang baru. Di bawah
pentadbiran beliau, Exco bersetuju dengan permintaan itu dan meluluskannya,
walaupun Sultan menentang. Akhirnya yang
mengisytiharkan Putrajaya ialah PM ketika itu; dengan itu Putrajaya adalah
negeri beliau yang secara de facto
dan de jure milik beliau atas nama PETRONAS yang
menyediakan dananya. Kita perlukan pandangan ahli undang-undang untuk menafi
atau mengesahkan pandangan ini. Kembali
kepada kedudukan Tun Razak Exchange, orang-orang yang tahu menegaskan inilah
jawapan Najib kepada Mahathir; dan nampaknya kejayaan Najib dari segi ini jauh
lebih megah daripada kejayaan Dr. Mahathir membina Putrajaya. Itulah ceritanya,
yang tidak tertulis dalam Hikayat Buyung
Lurus walaupun sebaiknya begitulah; tetapi tidak menjadi masalah kerana Hikayat Buyung Lurus ditulis 2004. Dicetak
oleh sebuah syarikat Cina 2014 setelah ditolak oleh ITBM. Sejarah, begitulah
liku-likunya. Sebenarnya membebel adalah satu seni, jika anda tahu melaksanakannya.
Aneh atau lucu? Jika anda membaca dengan teliti Pujangga Melayu, khususnya sisipan “Lembu Masuk Universiti”, anda
mungkin faham maksud saya.
Saya
cadangkan PENA dan GAPENA menghubungi Najib untuk mendapat tempat di Tun Razak
Exchange untuk dijadikan pejabat organisasi penulis ini. Najib sudah beri 5
juta kepada setiap satu organisasi penulis ini. Sudah habiskah wang itu? Saya
fikir bolehlah beli ruang pejabat di bangunan gagah itu. Kalau Najib beri
percuma, tentu lebih baik; lebih baik lagi jika dibeli dengan wang derma itu.
Harap masih ada baki yang mencukupi untuk maksud ini. Semua sasterawan Malaysia akan bangga nanti
mendapat tempat yang istimewa. Rumah PENA dan GAPENA yang ada sekarang boleh
dijadikan tempat penginapan (home stay) untuk para penulis yang datang ke Kuala
Lumpur. Idea ini sangat baik dan wajar dilaksanakan segera. Dua badan penulis ini wajar mengambil faedah
daripada projek 1MDB (baca One MDB, sebutan rasmi kerana sebutan dalam bahasa
Melayu sangat buruk). Salah satu, atau
kedua-dua badan penulis ini patut benar ke Mesir bertemu dengan organisasi
penulis Mesir yang berjaya. Di Mesir para penulis diwajibkan menjadi anggota
pertubuhan penulis, dan setiap bayaran buku yang diterbitkan, 10 persen dibayar
kepada badan penulis ini. Badan penulis Malaysia pun patut buat seperti para
penulis Mesir. PENA dan GAPENA bolehlah ke Mesir sekarang untuk mendapat
maklumat lanjut. Dalam keadaan sekarang, kedua-dua badan penulis yang besar ini
tidak berguna kepada penulis/sasterawan, tiada faedahnya yang mereka dapat.
Yang jelas, aktivis penulis yang menjadi ketua atau anggota jawatan kuasa mendapat
faedah dari perdampingan mereka dengan ahli politik yang berkuasa. Faedah itu
sepatutnya didapati oleh semua sasterawan melalui perancangan teratur dan kemas
badan-badan ini seperti yang dibuat oleh para penulis Mesir.
Nampaknya
badan-badan penulis Malaysia tidak boleh lari dari bergantung pada kerajaan
untuk mendapat dana. Semakin banyak dana
diterima, semakin naik tagan badan penulis yang mendapatnya dan ahli JK yang
mengendalikannya. Keadaan ini amat menarik. Tidak saja penduduk luar bandar
mengharapkan bantuan dari kerajaan; badan-badan penulis sama juga, kedua-dua
kumpulan ini seronok menjadi pengemis.
Tetapi ini tidak boleh dianggap sebagai satu kelemahan. Kerajaan PH
sudah membentuk satu tabung khas untuk mengemis dana daripada rakyat kerana
menurut mereka Malaysia sudah bankrap, tidak ada wang kerana terlalu banyak
penyelewengan. Kalau tak salah nama tabung itu Tabung Harapan Malaysia,
sekarang sudah banyak juga diterima kutipan. Ini yang menyeronokkan: yang
memberi derma adalah rakyat yang cintakan Malaysia; yang tidak beri apa-apa
agaknya apa pula panggilan yang diberikan kepada mereka. Sandiwara di
mana-mana, sama saja dengan yang dialami 61 tahun di bawah UMNO/BN. Kini bukan
sesuatu yang aneh, kerana semua TV di Malaysia memang terkenal menyediakan
hiburan melalui drama picisan yang boleh kita tonton (kalau mahu) setiap jam
disediakan oleh semua stesen TV. Adakah
Kerajaan PH juga sejenis drama? Tidak adil untuk membuat tuduhan demikian,
kerana kerajaan Malaysia Baru diwujudkan dengan kehendak rakyat, kata
mereka. Itulah harapan yang diberikan
oleh kerajaan PH kepada rakyat, yang sebenarnya tidaklah membanggakan sama
sekali. Tidak mengapa, kerana kerajaan ini masih baru, oleh itu mereka berhak
bercakap besar untuk memujuk rakyat bahawa tidak lama lagi satu keajaiban akan
berlaku yang akan membolehkan semua rakyat bersorak gembira. Bila? Tidak
penting. Yang penting akan datang juga!!!
Mengapa saya
agak kritis menghadapi kerajaan PH ini? Saya banyak belajar daripada Buyung
Lurus, yang memperingatkan Dr. Adi Bahari supaya memperjuangkan kebenaran yang
mesti diselamatkan daripada dikhianati.
Saya sendiri menghadapi pengkhianatan intelektual ketika cuba mendekati
pihak yang saya kira mempunyai tugas besar untuk mencerdikkan masyarakat Melayu
terutamanya, di samping menegakkan kebenaran dalam semua tindakan. Mereka tidak berminat, kerana perkara yang
saya cadangkan memerlukan keberanian intelektual dan komitmen yang tinggi
kepada kebenaran itu. Saya mengajak mereka menjadikan konsep ilmu yang benar
sebagai asas pendidikan negara, yang mereka tolak kerana kata mereka Malaysia
adalah multi-racial dan multi-religious. Islam tidak sesuai dijadikan asas atau
diberi penegasan yang boleh menakutkan etnik bukan Islam. Tentu saja pendapat
atau pandangan ini sangat bodoh, dan menentang terang-terangan konsep uswatun hasanah yang dibawa oleh Nabi
kita SAW. Sejarah tamadun Islam tidak menjadikan ini satu halangan, kerana
pembinanya mempunyai otak kelas par excellence yang dihormati seluruh dunia.
Tamadun Islam menetapkan nilai-nilai keilmuan dan sebagainya untuk diikuti oleh
semua manusia, dan mereka menerimanya kerana mereka tahu itu yang mereka mahu. Mengapa
tidak masyarakat Malaysia? Siapa mahu
dan boleh jawab soalan ini jawablah, saya tidak berminat membuang masa.
Setelah
meneliti apakah yang boleh saya sumbangkan dalam kerajaan PH, saya positif
tidak ada apa-apa yang boleh saya sumbang, kerana mereka pun tidak mahu
perkara-perkara yang saya hargai. Mereka mahu melihat “kemajuan” kebendaan
semata-mata, sambil membiarkan pemikiran mereka bantut, kusut, serabut, dan
tidak berminat kepada kebenaran kerana kebenaran tidak boleh dijadikan panduan
untuk membuat duit. Yang penting bagi mereka ialah teknologi, semua jenis
teknologi. Itulah yang memperkayakan bangsa, kata mereka. Tentu saja pandangan
begini tidak siuman, kerana Islam ditegakkan di atas ilmu, bukan kemahiran
semata-mata. Orang yang terdidik dalam epistemologi Islam dapat membezakan dua
perkara ini. Jelaslah kerajaan PH tidak berminat kepada aspek ilmu, hanya
memberi tumpuan dan perhatian kepada teknologi kerana itu boleh membawa
kekayaan. Dalam masyarakat yang begini kemahuannya, sukar mendapat orang-orang berilmu, cendekiawan dan
ulama yang budiman. Kerana itu, tak mungkin kerajaan PH akan kekal dan boleh
membawa kemajuan kepada bangsa Melayu, seperti gagalnya kerajaan UMNO/BN yang
gagal total untuk memajukan manusia Melayu yang terus miskin. Sekarang orang Melayu membawa pula kemiskinan ke
bandar-bandar besar. Apakah gelaran untuk kehidupan begini? Anda carilah
sendiri istilahnya.
Selamatlah
jiwa yang sempurna.
Mohd.
Affandi Hassan,
Petaling
Jaya, 6 September 2018.
No comments:
Post a Comment